Radeon RX 7900: 4K Gaming Performance – AMD Radeon RX 7900 XTX a XT Recenze: Střelba pro horní | Hardware Tom S, Passmark – Radeon RX 7900 XTX – Porovnání ceny

Radeon RX 7900 XTX

“Chiplets ve skutečnosti nezlepšuje výkon (a může to ublížit)”
Jak je to na Zemi? Kdo řekl, že Chiplets je pro výkon? Chiplets jsou pro úsporu nákladů.
Ale co jste očekávali ? Prostě si nemůžete stěžovat na tento cenový bod.. Tam jdete, Chiplets vám ušetřil 200 $ Bucks + vám dal 24 GB VRAM jako bonus (versus 16 GB na 4080)
Je určen pro hraní her, takže neočekávejte výkonnost produktivity, z mnoha důvodů včetně jádra CUDA Nvidia, které pro něj optimalizovaly každý hlavní software.
RDNA jde správným směrem s chiplets.. v odvětví rostoucích nákladů rok co rok.
Návrh Chipletu je řešení a ne novou průkopnickou funkci, která má zvýšit výkon.
Bohužel, místo toho, aby pracovala na problému, se Nvidia rozhodla omluvy, jako je „Mooreův zákon je mrtvý“.

AMD Radeon RX 7900 XTX a XT Recenze: Střelba na vrchol

AMD Radeon RX 7900 XTX a XT

Naši odborní recenzenti tráví hodiny testováním a porovnáváním produktů a služeb, abyste si mohli vybrat to nejlepší pro vás. Zjistěte více o tom, jak testujeme.

Radeon RX 7900: 4K herní výkon

  • Strana 1: AMD Radeon RX 7900 XTX a RX 7900 XT Recenze
  • Strana 2: AMD RX 7900 XTX a XT Design
  • Strana 3: Nastavení testu a přetaktování AMD RX 7900
  • Strana 4: Radeon RX 7900: 4K herní výkon
  • Strana 5: Radeon RX 7900: 1440p herní výkon
  • Strana 6: Radeon RX 7900: 1080p herní výkon
  • Strana 7: Radeon RX 7900: Výkonnost tvorby profesionálního a obsahu
  • Strana 8: Radeon RX 7900: Síla, hodiny, tempy, fanoušci a hluk
  • Strana 9: Radeon RX 7900 XTX a 7900 XT: Příběh dvou karet

S ohledem na cenu a výkon na kohoutku je nejlepší začneme s naším testováním 4K v (téměř) maximálním nastavení. Sledování paprsků bez jakékoli formy upscalingu může být pro 7900 karet trochu velmi a časová omezení znamenají, že jsme plně netestovali s věcmi, jako je FSR nebo RSR – i když většinou chceme FSR2 stejně – ale uvidíme další testování ve hrách, které podporují FSR2 v příštích několika dnech.

V grafech jsme zdůraznili karty RX 7900 s Ryzen 9 7950X Výsledky pomocí převrácených barev. Neměli jsme čas plně aktualizovat všechny grafy, tabulky a výsledky v našich GPU Benchmarks Hierarchie Přesto, ale budeme to udělat později. (FYI, je to 5:00 a já jsem ještě nespal.)

Kopnutí věcí s naší rasorský benchmark apartmá, nové GPU AMD vypadají celkově docela dobře. Proti dražší RTX 4080, RX 7900 XTX fouká, vyhrávají v pěti z devíti testovaných her a převzetí celkového vedení. Není to obrovské vedení – jen 3.7% – a je dobré zkontrolovat individuální výsledky a zaměřit se na hry a typy her, které skutečně hrajete.

4% vedení nad RTX 4080 přirozeně znamená, že RTX 4090 stále odchází s korunou výkonu pro ty, kteří si mohou dovolit utratit 60% více peněz. Mezitím RX 7900 XTX přináší 39% generační zlepšení oproti RX 6950 XT, s rozpětím od 22% (Forza Horizon 5) až 52% (Flight Simulator a Total War: Warhammer 3). Je to také o 22% rychlejší než RTX 3090 Ti – který klesl v celkovém žebříčku na 4K v důsledku významného poklesu Forza Performa.

Stejně jako nové karty RX 7900 AMD se dívají ve rasterizačních hrách, sazby adopce Ray se stále zlepšují a trasování paprsků je bezpochyby doména nejnovějších karet RTX 40 s řadou RTX 40. 7900 karet není opravdu vyříznuté pro 4K Ray Tracing bez upscalingu, protože dokonce i rychlejší XTX sotva průměroval 30 FPS přes naši testovací sadu.

7900 XTX padá za RTX 4080 o 27% a 7900 XT je ještě více pozadu s deficitem 37%. Nezmíňme ani o RTX 4090 … nebo možná bychom měli? Je téměř dvakrát tak rychle než 7900 xxx v našich 4K žebřících a 125% rychlejší než 7900 xt. A to je bez DLSS (nebo jakékoli jiné formy upscaling jako FSR2).

Tyto jsou Některé z nejnáročnějších her pro sledování paprsků, ale zároveň náročné hry jsou místem, kde RT dává nejvíce smysl. Hry jako Dirt 5, Godfall, Shadow of the Tomb Raider a poměrně málo dalších, které pouze vynakládají úsilí v oddělení RT, často končí vizuály, které vypadají téměř stejně jako dobré rasterizační efekty. Zejména odrazy, jakož i nepřímé osvětlení, je místo, kde trasování paprsků dělá největší rozdíl.

Gen on Gen, AMD’s RX 7900 XT je něco přes 30% rychlejší než 6950 xt, zatímco 7900 XTX se rozprostírá na více než 50%. Na rozdíl od rasterizační apartmá však ani RX 7900 XTX stále nemůže překonat RTX 3090 TI a pravděpodobně by to jen o vázání RTX 3090 v celkovém výkonu paprsků paprsků.

AMD AMD Radeon RX 7900 XTX: Porovnání cen

Každý den kontrolujeme více než 250 milionů produktů za nejlepší ceny

Aktuální stránka: Radeon RX 7900: 4K herní výkon

Jarred Walton

Jarred Walton je vedoucím editorem Hardwaru Toma zaměřujícího se na všechno GPU. Od roku 2004 pracuje jako technický novinář a píše pro AnandTech, Maximum PC a PC Gamer. Od prvního S3 Virge „3D zpochybňování“ až po dnešní GPU, Jarred drží krok se všemi nejnovějšími grafickými trendy a je tím, kdo se zeptá na výkon her.

Hmotnostní produkce 2D materiálů Xmene připraví cestu pro lepší elektroniku

Huawei slibuje stavět „výpočetní páteř“ pro čínské ambice AI

Díky bohu: Položky povrchu společnosti Microsoft začínají všechny 8 GB RAM

Díky za recenzi!

Nyní to čtu, ale sledoval jsem čísla na jiných místech. Moje počáteční reakce je vlažná* tbh. Očekával jsem trochu víc, ale nejsou ani hrozné. Nicméně nedosahovali AMD slib. Opravdu překlenují schopnosti na rastro, ale byli pěkně na zvýšení RT.

Přesto tato karta lépe má efekt „dobrého vína“ po řádku a MSRP může být jen dobře odůvodněný. Jak již bylo řečeno, je to stále příliš drahé. za co to je.

Je to pravděpodobně proto, že se jedná o nejkonkurenceschopnější AMD na trhu s grafikou spotřebitelů už nějakou dobu.

Nejste si jisti, jak to bylo určeno, ale tvrdil bych, že se jedná o krok zpět v téměř každé situaci ze série 6000. Rovněž je třeba zdůraznit, že se něco děje s spotřebou energie řady 7000 v negativních situacích, které ovlivní mnoho uživatelů. Vypadá to, že paměť není dole.

Nejste si jisti, jak to bylo určeno, ale tvrdil bych, že se jedná o krok zpět v téměř každé situaci ze série 6000. Rovněž je třeba zdůraznit, že se něco děje s spotřebou energie řady 7000 v negativních situacích, které ovlivní mnoho uživatelů. Vypadá to, že paměť není dole.

Nedělám tunu scénářů testování energie, takže bych se na to musel více podívat. A opravdu musím jít spát. Pokud jde o „být konkurenceschopný“, AMD je do značné míry na stejné úrovni jako nejlepší v rasterizaci NVIDIA (podobně jako 6000 série), a alespoň zúžil mezeru v Ray Tracing. Nebo možná to je jen moje vnímání? Každopádně, protože v podstatě Pascal se cítil, že AMD GPU byly velmi za Nvidia. NVIDIA nabízí více výkonu a více funkcí, za připuštěnou vyšší cenu.

Zdá se, že Steve zaznamenal 750watt přechod na XTX, což mě nutí sedět a přemýšlet, co potřebujete PSU. I když si nejsem jistý, zda se jedná o špičkový systém systému nebo jen samotný GPU.

Trochu cynické sekce výhod/nevýhody, žádná zmínka o tom, že XTX je mnohem lepší hodnota nad 4080, což je jeho přímá konkurence?
Výkon spadá do očekávaných marží (přiměřená očekávání, nikoli pobláznivá fanboys). Bití 4080 při rasterizaci a nedostatku v RT a profesionálním použití. Nestarám se o RT, ale mezera výkonu v mixéru.G. je stále oční. Slyšel jsem o mixéru 3.5 nabízí velká vylepšení, ale to není současná realita věcí. Také pochybuji, že to bude lepší příběh pro RNDA 3 v Maya (Arnold) buď.

Předpokládám, že 750 W přechodný GN je pro celý systém? TPU ukazuje 455 W Spike pro XTX a 412 pro XT, nižší než 6900 a 6800 nějakým způsobem na jejich grafech.

Rovněž snížili své doporučení PSU na 650 W pro obě karty. Byl 1000 W na 6900. Myslím, že bych se cítil trochu blízko na 650 W, dokonce bych umožnil kvalitní jednotku, která by mohla dodávat více než hodnocené na krátké časy. 650 by určitě bylo způsob, jak se uzavřít pro systém 13900K, co vědí, že ne?

Nejste si jisti, jak to bylo určeno, ale tvrdil bych, že se jedná o krok zpět v téměř každé situaci ze série 6000. Rovněž je třeba zdůraznit, že se něco děje s spotřebou energie řady 7000 v negativních situacích, které ovlivní mnoho uživatelů. Vypadá to, že paměť není dole.

Toto je vlastně chyba, která již byla nahlášena AMD a již pracují na opravě.

“Chiplets ve skutečnosti nezlepšuje výkon (a může to ublížit)”
Jak je to na Zemi? Kdo řekl, že Chiplets je pro výkon? Chiplets jsou pro úsporu nákladů.
Ale co jste očekávali ? Prostě si nemůžete stěžovat na tento cenový bod.. Tam jdete, Chiplets vám ušetřil 200 $ Bucks + vám dal 24 GB VRAM jako bonus (versus 16 GB na 4080)
Je určen pro hraní her, takže neočekávejte výkonnost produktivity, z mnoha důvodů včetně jádra CUDA Nvidia, které pro něj optimalizovaly každý hlavní software.
RDNA jde správným směrem s chiplets.. v odvětví rostoucích nákladů rok co rok.
Návrh Chipletu je řešení a ne novou průkopnickou funkci, která má zvýšit výkon.
Bohužel, místo toho, aby pracovala na problému, se Nvidia rozhodla omluvy, jako je „Mooreův zákon je mrtvý“.

Ale pro pod Grand právě teď RX 7900 XTX přináší spoustu a alespoň udržuje krok s dražší RTX 4080. Jediné, co musíte udělat, je ztratit dobrý kus výkonu paprsků, a doufám, že FSR2 může nadále dohánět DLSS.

Věřím, že to je důvod, proč AMD se příliš nezvýší jejich podíl na trhu v této generaci. Ano, rasterizace je srovnatelná, stejně jako síla, paměť, cena a dokonce i upscaling výkon/kvalita. Ale je to špatná karta pro raytracing, nebo alespoň to je zpráva, a mezi plnou kartou a zmrzačenou kartou budou lidé dávat přednost plně uvedenému. Vím, že navrhování GPU je monstrózně složitý úkol, ale skutečně potřebovali zvýšit svůj RT výkon nejméně 3x, aby byli konkurenceschopní. Nyní budou stále „Bang-for-Buck“, což je hezké, ale nikdy „nejlepší“.

Edit: Podle některých drsných kalkulsů, pokud je XTX ~ 40% rychlejší bez RT než 6950 a ~ 50% rychlejší s RT, pak je generační zlepšení ~ 7%? Pokud ano, pak je to téměř žádné zlepšení. Skvělé karty a to všechno, ale jsem velmi zklamaný nedostatkem zaměření na RT.

Věřím, že to je důvod, proč AMD se příliš nezvýší jejich podíl na trhu v této generaci. Ano, rasterizace je srovnatelná, stejně jako síla, paměť, cena a dokonce i upscaling výkon/kvalita. Ale je to špatná karta pro raytracing, nebo alespoň to je zpráva, a mezi plnou kartou a zmrzačenou kartou budou lidé dávat přednost plně uvedenému. Vím, že navrhování GPU je monstrózně složitý úkol, ale skutečně potřebovali zvýšit svůj RT výkon nejméně 3x, aby byli konkurenceschopní. Nyní budou stále „Bang-for-Buck“, což je hezké, ale nikdy „nejlepší“.

Edit: Podle některých drsných kalkulsů, pokud je XTX ~ 40% rychlejší bez RT než 6950 a ~ 50% rychlejší s RT, pak je generační zlepšení ~ 7%? Pokud ano, pak je to téměř žádné zlepšení. Skvělé karty a to všechno, ale jsem velmi zklamaný nedostatkem zaměření na RT.

AMD má určitou výhodu fyzické velikosti, ale je to něco, co je použitelné pro docela málo lidí (včetně mě.) Slyším, co říkáte, ale jako majitel 3090, 3090 podobný RT výkon z 7900xtX je pro většinu lidí stále docela dobrý.

Radeon RX 7900 XTX

Průměrné výsledky testů videokand pro Radeon RX 7900 XTX

DirectX 9 324 snímků/s
DirectX 10 178 snímků/s
DirectX 11 363 snímků/s
DirectX 12 115 snímků/s
GPU Compute 19918 ops/s

Od předložených výsledků do Performancetest V10 od 24. září 2023.

Distribuce značky G3D pro Radeon RX 7900 XTX

Předložený výchozí distribuční graf od 17. září 2023
Od 17. září 2023 od 17. září 2023.

Obchodník Cena Nákup
Amazon.com 949 $.99 USD Kup nyní!
Newegg.com Na Videokarta není k dispozici. Viz další modely
Bestbuy.com Na Videokarta není k dispozici. Viz další modely

Poznámka: Software Passmark může získat kompenzaci za prodej z odkazů na tomto webu prostřednictvím affiliate programů.

Software prohlížeče adblocker byl detekováno a povoleno pro náš web.
Zvažte prosím jeho deaktivaci na podporu našeho webu.