Amd Ryzen 5 7600X vs. Intel Core i5-13600k
In der Zwischenzeit ist immer noch eine Art Motherboard -Preise für die Mutterboard -Preise für die Amt für ein B650 -Board für viel unter 200 US -Dollar, mit nur wenigen Optionen zur Auswahl. Im Idealfall möchten Sie wahrscheinlich so etwas wie die Gigabyte B650m Aorus Elite Axt, die 200 US -Dollar kostet, die 200 US -Dollar kostet. Dann gibt es die Erinnerung. Das DDR5-6000 CL30-Kit, das wir zum Testen verwenden, kostet 225 US-Dollar, obwohl es CL36-Kits für nur 150 US.
Amd Ryzen 5 7600 gegen Amd Ryzen 5 7600X
Die Werte für den folgenden CPUs werden aus Tausenden von Performancestest -Benchmarkergebnissen ermittelt und täglich aktualisiert.
- Der erste Abschnitt zeigt grundlegende Informationen für jede ausgewählte CPU an.
- Die zusätzlichen Diagramme zeigen die CPU -Mark- und einzelne Threadwerte jeder ausgewählten CPU.
- Ein Begleitdiagramm zeigt, wenn Preisdaten verfügbar sind.
- Der letzte Abschnitt zeigt ungefähr jährliche Laufkosten für den CPUs.
Fügen Sie CPUs hinzu, um Vergleiche zu starten
Vergleichen Sie die Leistung von bis zu 5 verschiedenen CPUs
| × amd ryzen 5 7600 | × amd ryzen 5 7600x | + HINZUFÜGEN |
| Preis | $ 219.99 – kaufen | $ 218 – kaufen |
| Steckdosentyp | AM5 (LGA 1718) | AM5 |
| CPU -Klasse | Desktop | Desktop |
| Taktfrequenz | 3.8 GHz | 4.7 GHz |
| Turbo -Geschwindigkeit | Bis zu 5.1 GHz | Bis zu 5.3 GHz |
| Anzahl der physischen Kerne | 6 (Threads: 12) | 6 (Threads: 12) |
| Zwischenspeicher | L1: 384KB, L2: 6.0MB, L3: 32MB | L1: 384KB, L2: 6.0MB, L3: 32MB |
| TDP | 65W | 105W |
| Jährliche Laufkosten | $ 11.86 | $ 19.16 |
| Andere | AMD Radeon Grafiken | AMD Radeon Grafiken |
| Erster in der Tabelle gesehen | Q1 2023 | Q3 2022 |
| Anzahl der Proben | 440 | 1024 |
| CPU -Wert | 125.6 | 132.2 |
| Einzelfadenbewertung (% diff. zu max in der Gruppe) | 3964 (-5.7%) | 4206 (0.0%) |
| CPU -Marke (% diff. zu max in der Gruppe) | 27626 (-4.2%) | 28830 (0.0%) |
Geschätzte Energieverbrauchskosten
1 Die durchschnittliche Nutzungsnutzung ist normalerweise niedrig und kann von Aufgabe zu Aufgabe variieren. Eine Schätzbelastung von 25% ist nominal.
2 Die typischen Stromkosten variieren weltweit. Überprüfen Sie Ihre letzte Stromrechnung für Details. Werte von $ 0.15 bis $ 0.45 pro kWh sind typisch.
| Amd Ryzen 5 7600 | Amd Ryzen 5 7600x |
| Max TDP | 65W | 105W |
| Stromverbrauch pro Tag (KWH) | N / A | N / A |
| Laufkosten pro Tag | N / A | N / A |
| Stromverbrauch pro Jahr (KWH) | N / A | N / A |
| Laufkosten pro Jahr | N / A | N / A |
Die gezeigte CPU -Leistungsverwendung basiert auf der linearen Interpolation von maximalem TDP (i.e. Tragfähigkeit). Das tatsächliche CPU -Leistungsprofil kann variieren.
- Brennend
- Leistungstest
- Osforensis
- Memtest86
- Wirelessmon
- Managementkonsole
- Suchmaschine zoomen
- Gratis Software
- USB3.0 Loopback -Stecker
- USB2.0 Loopback -Stecker
- PCIe -Testkarten
- USB -Stromversorgungs -Tester
- Serien- und Parallel -Loopback -Stecker
- USB -Kurzschluss -Tester
- CPU -Benchmarks
- Grafikkarten -Benchmarks
- Festplatte Benchmarks
- RAM -Benchmarks
- PC -System -Benchmarks
- Software Marketshare
- Datenbank -Benchmarks
- Android -Benchmarks
- iOS -Benchmarks
- Internetbandbreite
- International
- Haftungsausschluss
- Rückerstattungen
- Privatsphäre
- Sozial
Copyright © 2023 Passmark® -Software
Amd Ryzen 5 7600X vs. Intel Core i5-13600k
Techspot feiert sein 25 -jähriges Jubiläum. Techspot bedeutet Tech -Analyse und Beratung, dem Sie vertrauen können.
Wenn Sie über unsere Links kaufen, können wir eine Provision verdienen. Erfahren Sie mehr.
Nvidia antwortet, so dass AMD nicht gewinnen kann: September GPU -Preis -Update
Testen von Nvidia DLSS 3.5 Strahlrekonstruktion mit Cyberpunk 2.0
Android 14 Beta -Tester können jetzt einige Pixel -Telefone in Webcams verwandeln
AMD Ryzen 5 7500F: Der erschwinglichste Zen 4 -CPU
Artikelindex
- Intro
- Benchmarks
- Leistungszusammenfassung
- Energieverbrauch
- Was wir gelernt haben
Zeit für einen massiven Benchmark-Vergleich zwischen dem AMD Ryzen 5 7600X und dem Intel Core I5-13600K. Wir werden mit dem Geforce RTX 4090 54 Spiele in drei Auflösungen abdecken.
Als wir diese CPUs überprüft haben. Am Ende waren sie sehr nahe beieinander. Der 13600K hat gezeigt, dass er den Vorteil einer stärkeren Produktivitätsleistung hatte, während der 7600x stärker effizienter ist und von einer überlegenen Plattform unterstützt wird, die einen deutlich besseren Upgrade -Pfad bieten sollte.
Sie können solide Argumente dafür vornehmen, dass Sie in beide Richtungen gehen, aber der heutige große Benchmark -Vergleich dreht sich mehr um Spiele und wir hoffen, dass dies die Wahl erleichtert, wenn dies Ihr Anwendungsfall ist.
Gehen wir schnell die testsystemspezifischen Daten und dann können wir in die Benchmarks springen. Der Ryzen 5 7600X wurde auf dem MSI MEG X670E ACE Motherboard mit 32 GB DDR5-6000 CL30-Einzelrangspeicher getestet, während der Core i5-13600k auf dem MSI Z790 Tomahawk mit 32 GB DDR5-6400 CL32 Single Rank Memory getestet wurde.
Bitte beachten Sie, dass der DDR5-6400-Speicher, der auf der Intel-Plattform verwendet wird. Der Speicher muss also manuell konfiguriert werden, und das ist nicht, was die meisten Benutzer bereit sein werden. Um mit 6400 Geschwindigkeiten zu laufen.
Realistisch gesehen ist DDR5-6000 die Grenze für Ryzen 7000-Serie-Prozessoren, während Intel CPUs der 13. Generation mit Leichtigkeit über DDR5-6400 hinausgehen kann. Es ist also nicht unfair, den Intel -CPUs mit höherem Takten zu testen, da sie ein solches Speicher unterstützen, während Zen 4 -CPUs normalerweise nicht der Fall ist.
Die Grafikkarte der Wahl ist die neue Geforce RTX 4090 und wir verwenden Windows 11 und für beide Konfigurationen aktivierende resible Balken. Wie wir bereits erwähnt haben, wurden 54 Spiele getestet, obwohl wir auch ein paar beliebte Titel fallen lassen mussten, da sie nicht mehr nützlich oder praktisch für das Testen von High-End-Hardware sind.
Zu diesen Spielen gehören God of War, Control und Star Wars Jedi Fallen Order, die alle selbst bei 1440p an der Rahmengrenze des Spiels maximiert wurden. Wir mussten auch den Microsoft -Flugsimulator auslassen, da wir uns aufgrund eines Server -Erkennungsfehlers seit Wochen nicht in unsere Kopie des Spiels anmelden konnten (im Grunde ist der Microsoft Store Müll und macht das Testen von Spielen sehr schwierig, wenn nicht unmöglich). Lassen Sie uns damit in die Ergebnisse eingehen.
Benchmarks
Ausgehend von Fortnite finden wir eine ähnliche Leistung zwischen diesen beiden CPUs. Interessanterweise bot der 13600k etwas höhere Tiefsts um 1%, etwa 5% Verbesserung, während der 7600 -fache die durchschnittliche Bildrate auf 5% erhöhte.
Die bedeutendste Marge wurde bei 4K beobachtet, wo der 13600k um 8% höhere 1% Tiefs produzierte. Insgesamt kein großer Unterschied und beide haben es geschafft, die hohen Frameraten in unserem Team Rumble Late Match -Benchmark zu erhöhen.
Lassen Sie uns in den wahrscheinlich verwirrendsten Benchmark dieser Serie, Battlefield V, eintreten, Battlefield V. Seltsamerweise waren die 200 -fps -Frame -Caps aus beiden Konfigurationen, die 1% Tiefsts waren ziemlich ähnlich, aber die durchschnittliche Bildrate war nicht so, wie der 7600x bei 1080p und 56% bei 1440p 36% schneller war, und noch schockierender wir immer noch immer noch schockierender sah bei 4k eine Marke von 50%. Es sieht so aus, als würden wir hier zwei verschiedene Spiele testen, aber nach mehreren Neustests haben wir die gleichen Ergebnisse gelandet.
Wir sind uns nicht sicher, was die 13600K hier zurückhält, in beiden Fällen haben wir das Frame -Limit auf 900 fps festgelegt und die Qualitätseinstellungen überprüft, unnötig zu sagen, dass alles korrekt war. Es ist möglich, dass dies ein E-Core-Fehler ist, aber wir müssen mehr Zeit damit verbringen.
Das vorzuschlagen, was wir in Battlefield V gesehen haben, war in der Tat ein Fehler, der in der Tat das viel neuere Schlachtfeld 2042, in dem die 13600k sehr gut abschnitten und die 7600x sowohl bei 1080p als auch bei 1440p übertrifft.
Hier sehen wir, dass 1% Tiefst. Wenn wir die 4K -Auflösung erreichen, ist das Spiel GPU Limited. Da wir hier nur die mittleren Qualitätseinstellungen für diesen Wettbewerbsvorteil verwenden, ist es fair zu sagen, dass beide Prozessoren hier mehr als schnell genug sind und fast immer zu GPU führen werden Begrenzte Leistung.
Horizon Zero Dawn scheint den Ryzen -Prozessor zu bevorzugen, aber im Gegensatz zu Battlefield V glauben wir nicht, dass dies ein Fehler ist, da wir dieses Verhalten bei AMD und Intel CPUs seit einiger Zeit gesehen haben.
In diesem Beispiel lieferte der 7600x bis zu 21% mehr Tiefsts und 29% höhere durchschnittliche Bildraten, beide bei 1440p beobachtet. Trotzdem lieferte der 13600K bei 4K stärker 1% Tiefst.
Rainbow Six Siege mochte auch die 7600x für die Förderung der großen Bildraten und erreichte 722 fps bei 1080p gegen 626 fps für die 13600k. Ich bin mir nicht sicher, dass die Marge wirklich wichtig ist, aber 1% Tiefsts waren mit dem AMD -Prozessor um fast 20% höher.
Ähnliche Leistungstrends wurden bei 1440p beobachtet und dann wird das Spiel bei 4K stark an die GPU gebunden, daher sind die Bildraten hier grundsätzlich ausgeglichen.
Der 13600K zu Halo Infinite wechselte mit 1080p mit einer Marge von 16% und erreichte 213 fps, obwohl 1% Tiefsts nur um 6% verbessert wurden. Bei 1440p ist der Intel -Prozessor -Vorsprung auf 7% reduziert und dann bei 4K wiederholt das 7600x ein paar Frames schneller, was seltsam ist, aber dieses Verhalten wurde in einer Reihe von Spielen beobachtet.
Die ewige Leistung der Doom war mit beiden CPU ähnlich, und dies gilt insbesondere bei der Konzentration auf 1% Tiefs. Die durchschnittliche Bildrate -Leistung war mit dem 13600k bis zu 5% stärker, aber wir bezweifeln zweifeln, dass viele die Differenz zwischen 564 fps und 595 fps bemerken werden.
Wir wissen, dass viele von Ihnen sich über die Leistung in Gotham Knights beschwert haben, aber wir wussten nicht. Mit einem RTX 4090 bewaffnet, konnten wir nicht einmal 120 fps bei 1080p treffen. Tatsächlich sahen wir bei allen drei getesteten Auflösungen die gleiche Leistungsbeschränkung.
Kurz gesagt, die Leistung hat in diesem Titel gesaugt, aber der 13600k war bis zu 8% schneller.
Forza Horizon 5 ist nicht zu CPU anspruchsvoll, aber es handelt die meisten Spiele. Das heißt also grundsätzlich identische Leistung zwischen diesen beiden CPUs.
Verwenden der Call of Duty: Modern Warfare II Multiplayer -Benchmark.
Diese Margen sind bei 1440p signifikant reduziert und dann bei 4K eliminiert. Während der Kern i5 technisch gesehen der überlegene Darsteller war, waren die Margen größtenteils unbedeutend.
Dann sehen wir für die Einzelspieler -Kampagne die Ultra -Qualitätseinstellungen, dass die CPU -Leistung praktisch identisch ist, da das Spiel jetzt hauptsächlich GPU -Limited ist, was ähnliche Ergebnisse wie in Forza Horizon 5 zeigt.
Red Dead Redemption 2 ist ein visuell beeindruckendes Einzelspielerspiel, obwohl dieses eine ziemlich anspruchsvolle CPU sein kann. Die 7600x haben die Nase vorn und lieferten eine stärkere Leistung von 6%, aber diese sind kaum Ränder, über die man nach Hause schreiben kann, insbesondere, da wir häufig Margen von 5% oder weniger als Unentschieden erklären.
Das letzte Spiel, das wir die Daten für PUBG betrachten werden, und wir waren überrascht, dass der 7600 -fache eine stärkere Leistung liefert, obwohl 1% Tiefs praktisch identisch waren.
Bei der Betrachtung der durchschnittlichen Bildraten sehen wir jedoch, dass der 7600 -fache mit einer Marge von bis zu 13% gewinnt, was zumindest bemerkenswert ist.
Leistungszusammenfassung
Basierend auf den obigen Tests scheinen die 7600X und 13600K in Bezug auf die Spieleleistung sehr ähnlich zu sein, aber wir haben uns nur ein Dutzend Spiele aus den 54 getesteten Titeln angesehen.
In unseren Überprüfungsdaten von Tags, die auf einer 12-Spiele-Probe basieren. Mit diesem Test auf 54 Spiele erweitert, ist der 7600x 5% schneller. Wenn wir die potenziell fehlerhaften Battlefield V-Daten entfernen (Problem mit den E-Cores?) der 7600x war nur 4% schneller. In beiden Fällen halten wir, wie wir bereits erwähnt haben, immer Ränder von 5% oder weniger als unbedeutend oder mit anderen Worten eine Unentschieden.
Obwohl wir die schnellste GPU -GPU verwenden können, können wir zu einer geringen Auflösung kaufen. Insgesamt ist die Leistung insgesamt ähnlich, da sowohl die 7600x als auch 13600K sehr schnelle Gaming -CPUs sind. Wir sprechen von einstelligen Rändern in 70+% der getesteten Spiele.
Wie zu erwarten, sind die Margen bei 1440p ein wenig gesunken und Battlefield V ist wieder der einzige Ausreißer. Im Durchschnitt war der 7600x nur 3% schneller wie in unserer Bewertung von Tag zu sehen, wenn wir das Ergebnis des Schlachtfeldes V entfernen.
Schließlich war der 7600x bei 4K -Auflösung nur 1% schneller, wenn wir Battlefield V entfernen. Für etwas mehr als die Hälfte der getesteten Spiele betrug die Marge 1% oder weniger, und diese Daten werden für diejenigen unter Ihnen, die einen RTX 3080 ausführen, bei 1440p ziemlich repräsentativ sein, aber dies gilt möglicherweise nicht unbedingt für eSports -Titel mit niedrig Qualitätseinstellungen.
Energieverbrauch
Hier ist natürlich ein interessanter Blick auf den gesamten System Stromverbrauch beim Spielen mit dem RTX 4090. In den sechs Spielen, die wir uns hier angesehen haben, verbrauchte der 13600k durchschnittlich 14% mehr Strom als der 7600x, was nicht nach viel klingt und im großen Schema der Dinge wahrscheinlich nicht ist.
Aber in vielen Fällen sprechen wir über 60 Watt oder mehr mit den größeren Rändern von fast 120 Watt, was ehrlich gesagt ein absurder Unterschied ist. Basierend darauf wird der Ryzen 5 -Prozessor leichter abkühlen lassen, obwohl wir uns nicht sicher sind, wie relevant das ist, da die meisten ohnehin einen anständigen Kühler auf beiden Prozessor schnallen.
Selbst wenn Sie die Stromverbrauch dieser Prozessoren unterhalten oder stimmen möchten, beginnt der 7600X von einer besseren Position von einer besseren Position.
Was wir gelernt haben
Das war unser detaillierter Blick auf die Spieleleistung der Ryzen 5 7600X und des Core i5-13600k. Beide sind außergewöhnlich fähige Gaming-CPUs, beide bieten ein erstklassiges Erlebnis und beide lohnt sich zu kaufen.
Der Vorteil des Kerns i5-13600k ist die überlegene Produktivitätsleistung, da er diese E-Cores häufig für eine gute Nutzung bringen kann und erhebliche Gewinne gegenüber dem 7600x bietet. Auch für diejenigen unter Ihnen, die gerne an ihrer Hardware basteln und sich mit Übertakten und Speicherstimmen bemühen, behauptet Experte Overcrocker Buildzoid, dass der 13600K eine bessere Wahl ist und mehr Kopffreie und ein größeres Maß an Speicherabstimmung anbietet.
Dank der Unterstützung für 600-Serie-Boards und die Kompatibilität rückwärts mit DDR4 können Sie einen alten Speicher oder den Kauf aus dem riesigen Pool der bereits verfügbaren DDR4-Speicher tragen, da die Unterstützung für 600-Serie-Boards und die Kompatibilität bei der Rückwärtsbekämpfung mit DDR4 übertragen werden können.
Die CPU-gebundene DDR4-Leistung ist im Allgemeinen langsamer als die von DDR5. Wenn Sie also einen völlig neuen PC erstellen oder ein ganzes Plattform-Upgrade durchführen, empfehlen wir, jetzt auf DDR5 zu springen.
Der Vorteil des Ryzen 5 7600X besteht darin, dass es der effizientere Prozessor ist und weniger Kraft verbraucht, was es theoretisch einfacher zu Abkühlen erleichtern sollte, obwohl wir nicht glauben, dass Kühlung hier eine wichtige Überlegung ist. Der eigentliche Vorteil für den Ryzen 5 -Teil ist die AM5.
Letztendlich gibt es keine richtige oder falsche Option, so wie Sie gehen, standardmäßig sind sie beide hervorragende Produkte und Sie müssen zwischen stärkerer Produktivitätsleistung und Plattformdauer verstrichen.
Darüber hinaus ist unser einziger Rat, dass, wenn Sie warten können, dies zumindest bis Anfang 2023 tun. Normalerweise sehen wir einige interessante Ankündigungen aus der CES und wir erwarten, dass AMD AM5-Verkäufe Leben einhauchen wird, was 3D-V-Cache-Modelle, eine verbesserte AM5-Motherboardpreise oder erschwinglichere Nicht-X-Versionen bedeuten könnte.
Wenn wir diesen Artikel auf Live vorbereiteten?, Siehe unseren Artikel: Amd Ryzen 7000 hat einen langsamen Start, Zen 4 -Verkäufe sind nicht gut). Es ist noch unklar, ob es sich um dauerhafte Tropfen oder nur Urlaubsangebote handelt, aber die Ryzen 5 7600X verkaufen jetzt für 249 US.
Es ist möglich, dass die Preisgestaltung auf Intel auch wettbewerbsfähiger wird, und natürlich ist auch die Preisgestaltung von DDR5 dort relevant. Wenn Sie also am Rande sitzen, um zu sehen, wie all dies ausspielt, ist dies kurzfristig die beste Strategie. Und natürlich werden wir in den kommenden Wochen und Monaten noch viele weitere Benchmarks haben.
Einkaufsverknüpfungen:
- Intel Core i5-13600k bei Amazon
- Intel Core i7-13700k auf Amazon
- Intel Core i9-13900k auf Amazon
- Amd Ryzen 5 7600X bei Amazon
- Amd Ryzen 7 7700X bei Amazon
- AMD Ryzen 9 7950X bei Amazon
- Amd Ryzen 7 5800x3d bei Amazon
Wenn Sie unseren Inhalt genießen, sollten Sie sich anmelden.
- Werbefreier Techspot-Erlebnis und Unterstützung unserer Arbeit
- Unser Versprechen: Alle Leserbeiträge werden zur Finanzierung von mehr Inhalten gelangen
- Das bedeutet: mehr technische Funktionen, mehr Benchmarks und Analysen
Ryzen 7 5800x3d vs. Ryzen 5 7600X: 50+ Spiel Benchmark
Techspot feiert sein 25 -jähriges Jubiläum. Techspot bedeutet Tech -Analyse und Beratung, dem Sie vertrauen können.
Wenn Sie über unsere Links kaufen, können wir eine Provision verdienen. Erfahren Sie mehr.
Nvidia antwortet, so dass AMD nicht gewinnen kann: September GPU -Preis -Update
Testen von Nvidia DLSS 3.5 Strahlrekonstruktion mit Cyberpunk 2.0
Android 14 Beta -Tester können jetzt einige Pixel -Telefone in Webcams verwandeln
AMD Ryzen 5 7500F: Der erschwinglichste Zen 4 -CPU
Artikelindex
- Intro
- Benchmarks
- Energieverbrauch
- 50+ Spieldurchschnitt: 1080p, 1440p und 4k
- Was wir gelernt haben
Heute nehmen wir den Fanfavoriten Ryzen 7 5800x3d und vergleichen ihn in über 50 Spielen mit den neuen Ryzen 5 7600x. Wir haben kürzlich unseren aktualisierten CPU -Kaufhandbuch zusammengestellt, der sich auf beide Plattform -Upgrades und vollständige Systembuilds konzentrierte. In dieser Funktion haben wir zur Bestürzung vieler weitgehend den 5800x3D übersehen, da wir uns derzeit nicht in AM4 investieren, wenn wir mehr als 300 US -Dollar für eine CPU ausgeben, ist der richtige Schritt.
So gut wie die AM4 -Plattform von AMD ist, es sei denn, Sie sind bereits dabei oder prüfen Budget -Builds, es macht zu diesem Zeitpunkt keinen Sinn, stark in sie zu investieren. Sie könnten argumentieren, dasselbe gilt auch für Intels tote LGA 1700-Plattform von Intel.
Für diejenigen unter Ihnen, die mit unserer jüngsten Bewertung von 5800x3d nicht einverstanden sind, finden Sie hier ein 5800x3D gegenüber 7600x Kopf an Kopf, der viele interessante Datenpunkte darstellen sollte. Zum Schreiben kann der 5800x3D in der Regel für 380 US -Dollar gekauft werden, obwohl es Einträge von nur 330 US.
Im Gegensatz dazu wurde der neuere Ryzen 5 7600X, der mit einem UVP von 300 US -Dollar landete. Dies sollen temporäre Preissenkungen der Weihnachtszeit sein, aber wir glauben, dass wir diese aktualisierten Preise dauerhaft werden, wenn nicht die 7600x.
Alles in allem, wenn wir die aktuellen niedrigen Preise für jedes Modell übernehmen, ist der 7600x in den USA rund 30% billiger als der 5800x3D, und wenn wir die Einzelhändler in Europa und Australien betrachten Also.
Lassen Sie uns jetzt AM4 vs in Betracht ziehen. AM5 -Plattformkosten. Im Fall von AM4 erhalten Sie ein wirklich schönes B550 -Board wie das MSI Mag B550m Bazooka für 120 US -Dollar oder ein nutzbares B450 -Modell für 100 US -Dollar. Dann sehen Sie 120 US-Dollar für ein 32-GB-Kit des DDR4-3600 CL16-Speichers, und das werden wir heute zum Testen verwenden.
Wenn wir also die Kosten des B550 -Boards berücksichtigen und derzeit den niedrigsten 5800x3D -Preis haben, liegt das Paket bei 570 USD oder 620 USD mit typischeren CPU -Preisen.
In der Zwischenzeit ist immer noch eine Art Motherboard -Preise für die Mutterboard -Preise für die Amt für ein B650 -Board für viel unter 200 US -Dollar, mit nur wenigen Optionen zur Auswahl. Im Idealfall möchten Sie wahrscheinlich so etwas wie die Gigabyte B650m Aorus Elite Axt, die 200 US -Dollar kostet, die 200 US -Dollar kostet. Dann gibt es die Erinnerung. Das DDR5-6000 CL30-Kit, das wir zum Testen verwenden, kostet 225 US-Dollar, obwohl es CL36-Kits für nur 150 US.
Für die in dieser Überprüfung gezeigte Leistung müssen Sie 225 US -Dollar für den Speicher ausgeben und die Gesamtbaukosten auf 665 US -Dollar übernehmen, eine Erhöhung um 7% gegenüber dem, was Sie normalerweise für das 5800x3D -Paket bezahlen, oder bis zu 17% mehr, wenn Sie es mehr zahlen, wenn Sie es bis zu 17% mehr zahlen, wenn Sie es in der Regel zahlen, wenn Sie es normalerweise zahlen, wenn Sie es in der Regel zahlen, oder wenn Sie, wenn Sie sie haben, wenn Sie es normalerweise zahlen, wenn Sie es normalerweise zahlen, oder wenn Sie, wenn Sie sie haben, wenn Sie normalerweise zahlen, wenn Sie es normalerweise zahlen, oder wenn Sie, wenn Sie es mehr zahlen, oder wenn Sie, wenn Sie sie haben Sie erhalten die besten Preise für den 8-Core-Prozessor.
Unserer Meinung nach ist es sinnvoll, eine kleine Prämie für den Zugriff auf die AM5 -Plattform zu zahlen.0, besser USB und m.2 Unterstützung und ein Motherboard mit höherer Qualität zu den hier angegebenen Preisen. Es ist also nicht wirklich ein Vergleich von Äpfeln zum Äpfeln in Bezug auf Funktionen und Boardqualität.
Es ist auch möglich, die Preisprämie durch G -Verwendung zu senken.Skills Ripjaws S5-Serie DDR5-6000 CL36 oder sogar CL32-Speicher, aber an diesem Punkt können wir die Leistung nicht vollständig kommentieren, da wir keinen Zugriff auf diese Speicherkits haben.
Wir sollten wahrscheinlich in die Benchmarks einsteigen, da wir wissen, wofür Sie hier sind. Lassen Sie uns also ohne weiteres die testsystemspezifischen Daten durchgehen und dann in die Testergebnisse einsteigen.
Der Ryzen 5 7600X wurde auf dem MSI MEG X670E ACE Motherboard mit 32 GB DDR5-6000 CL30-Einzelranggedächtnis getestet, während der Ryzen 7 5800x3d auf dem MSI MPG X570S Carbon MAX Wi-Fi mit 32GB von DDR4-3600 CL16-Dual-Rang getestet wurde Erinnerung. Die Grafikkarte der Wahl ist die GeForce RTX 4090, die Windows 11 und die für beide Konfigurationen aktivierte Resikable -Balken aktiviert hat. Okay, lass uns darauf eingehen.
Benchmarks
Wir werden mit dem Call of Duty: Warzone 2 beginnen.0 Ergebnisse, weil wir den 5800x3d aus unserer jüngsten Warzone 2 ausgeschlossen haben.0 Tests, stattdessen auf Zen 4 und Raptop Lake -Prozessoren konzentrieren. Wie auch immer, wir haben jetzt den 5800x3D und es ist in diesem Titel in der Tat schneller als der 7600x. Sie liefert 9% mehr Leistung bei 1080p, 8% mehr bei 1440p und dann im Grunde genommen die gleiche Leistung bei 4K, obwohl die 1% Tiefs viel waren Besser, obwohl dieses Multiplayer -Spiel schwierig ist zu testen, könnte der Rand ähnlich sein, was bei 1080p und 1440p gezeigt wurde.
In beiden Fällen ist der 3D-V-Cache-Prozessor in diesem Spiel in der Regel schneller, und dies ist für diejenigen wichtig, die wettbewerbsfähige Qualitätseinstellungen verwenden.
Was den Einzelspieler-Teil der modernen Kriegsführung 2 betrifft, ist es egal, welche dieser beiden CPUs Sie verwenden, beide können die hohen Frame-Raten mit einer High-End-GPU bewaffnen, und die Leistung war insgesamt ähnlich. Nicht nur das, sondern nördlich von 144 fps ist mehr als ausreichend für ein sehr erfreuliches Einzelspieler -Erlebnis.
Die Taktfrequenz spielt eine Schlüsselrolle für CS: GO -Leistung. Hier hat der 7600x einen ernsthaften Vorteil, sodass es 37% mehr Frames in unseren Tests treiben kann, und sogar bei 4K sind die Ergebnisse die CPU gebunden.
Eine Pestgeschichte: Requiem ist ein neuer Titel für unsere Benchmark -Akku, und dieser spielt mit dem 7600x viel besser, und trotzdem war das Spiel immer noch stark mit der CPU mit 1080p gebunden und sogar mit Ultra -Qualitätseinstellungen stark gebunden. 1440p.
Der 7600x war bei 1080p und 20% bei 1440p um 15% schneller, während die Marge bei 4K auf nur 4% reduziert wurde, obwohl 1% Tiefst.
Dies ist kein Spiel, das große Bildraten erfordert, und ehrlich gesagt, über 90 fps bei 4K bietet ein erstaunliches Spielerlebnis. Wenn Sie jedoch die Leistung mit einer High-End-GPU maximieren möchten, macht der 7600x dies viel besser.
Dying Light 2 ist nicht sehr CPU anspruchsvoll und infolgedessen war alle Tests GPU Limited, selbst bei 1080p. Unabhängig davon, welche CPU Sie verwenden, wird die Leistung fast immer identisch sein.
Die Ergebnisse F1 22 sind interessant, nicht weil Sie über 300 fps benötigen, um dieses Spiel zu genießen, selbst in einem Wettbewerbsumfeld, sondern weil der 5800x3D bei 1080p bis zu 8% schneller war, aber bei 4K etwas langsamer war und dies sehr wiederholbar war.
Bei 4K, wo die Leistung größtenteils GPU gebunden wird.
PUBG spielt mit beiden CPUs ähnlich, die Leistung ist ähnlich und während 1% Tiefst.
Battlefield 2042 ist ein weiteres Spiel, das schwer zu testen ist, obwohl benutzerdefinierte Server, die Portal verwenden, es viel einfacher machen. Wie auch immer, hier können wir sehen, dass die 5800x3d und 7600x in Bezug auf die Leistung ähnlich sind, der 5800x3d hatte eine leichte Kante, aber es ist nichts, was Sie beim Spielen bemerken werden.
Der 5800x3D hat in früheren Tests bewiesen, dass es für den ACC-Fahrsimulator sehr schnell ist, und selbst im Vergleich zur Hardware der nächsten Generation stanz. Beeindruckende Sachen aus dem Zen 3-basierten 3D V-Cache-Teil von AMD.
Der 5800x3d funktioniert auch in Watch Dogs Legion gut und besiegt den 7600x mit einer bequemen Rand von 10% bei 1080p und 13% bei 1440p. Dann sind die Ergebnisse bei 4K GPU begrenzt und infolgedessen sind die 7600x und 5800x3d Hals und Hals.
Als nächstes haben wir die Ergebnisse von Cyberpunk 2077 und dieser Titel bevorzugt den 7600x stark. Die neue Zen 4 -CPU hatte einen Leistungsvorteil von 17% bei 1080p und 16% bei 1440p. Wenn wir dann in der Regel die Leistung bei 4K sehen, ist es ähnlich, wobei beide CPUs durchschnittlich etwas mehr als 100 fps ermöglichen.
Weiter zu Far Cry 6, das wir nicht mit dem integrierten Tool unterhalten, da es fehlerhaft ist und oft ungenaue Ergebnisse erzielt. Die Leistung verschlechtert sich auch im Laufe der Zeit. Daher ist es am besten, im Spiel zu testen.
Auf diese Weise besiegte der 5800x3D den 7600x mit einer Marge von 9% bei 1080p und 6% bei 1440p. Dann sind die 4K -Daten wie üblich GPU begrenzt, sodass die Leistung ähnlich ist.
Die Leistung von Halo Infinite war mit beiden CPU sehr ähnlich, obwohl der 5800x3D bei 1080p und 1440p etwas schneller war, was 5% mehr Leistung lieferte.
Die Leistung war bei der mehr GPU Limited 4K -Auflösung fast gleich.
Wenn wir zu Spider-Man Remastered wechseln, finden wir eine stark begrenzte Leistung für CPUs für CPUs bei 1080p und 1440p, obwohl der 7600x immer noch 17% schneller war als der 5800x3d.
Wir haben gesehen, dass DDR5 einen großen Unterschied in diesem Titel macht, da es sehr empfindlich ist. Wenn wir bis zu 4K springen.
Der Riftbreaker kann stark von der CPU gebunden sein und hier sehen Sie, dass dies sicherlich der Fall ist. Der 7600x war 8% schneller als der 5800x3d bei 1080p und 1440p, während diese Marge bei 4K auf 4% reduziert wurde.
Energieverbrauch
Die 7600x und 5800x3d sind überraschend ähnlich, wenn es um den Stromverbrauch beim Spielen geht. Wir betrachten die gesamte Systemleistung in der Grafik unten und höchstens einstellig mit einstelligen Margen.
Es gibt Beispiele, bei denen der 5800x3D mehr Leistung und Beispiele verwendet, bei denen der 7600x mehr Strom verbraucht. Wir würden also sagen, dass sie insgesamt sehr nahe sind, wenn es um Stromnutzung geht.
50+ Spieldurchschnitt: 1080p, 1440p und 4k
Hier finden Sie unseren Blick auf die Gesamtspielleistung und verwenden zunächst die 1080p -Daten, die wir gesammelt haben. Im Durchschnitt in den 53 getesteten Spielen war der 5800x3D nur 4% langsamer. Es ist wahr, dass es mehr Spiele gibt, bei denen der 7600X den 5800x3d mit einem überzeugenden Vorsprung besiegt hat, aber insgesamt sind sie sehr ähnlich.
Es gibt nur ein halbes Dutzend Beispielen. In der Zwischenzeit war der 5800x3d in 14 der getesteten Spiele mit einem Vorsprung von 10% langsamer, wobei das Leistungsdefizit bei 35% erreichte.
Bei 1440p sind wir etwas mehr GPU -gebunden. Diesmal gibt es nur 2 Beispiele, bei denen der Zen 3 -Teil um 10% Rand oder mehr und 10 schneller war, wo er um 10% oder höher langsamer war.
Das wichtige Erlernen ist jedoch, dass die Gesamtleistung mit beiden CPU ähnlich war, und denken Sie daran, dass wir einen RTX 4090 verwenden.
Bei der 4K -Auflösung sehen wir, dass es für diejenigen von Ihnen, die überwiegend Einzelspielerspiele spielen. Wenn Sie also die verwendete GPU ignorieren, priorisieren Einzelspieler -Spiele die Visuals in der Regel innerhalb der Vernunft vor den Bildraten. Wenn die Bildrate akzeptabel ist , was wir hier betrachten.
Mit Ausnahme einiger Ausreißer werden beide CPUs das gleiche Spielerlebnis bieten. Für Multiplayer -Spiele, insbesondere für diejenigen, die auf Wettbewerbsqualitätseinstellungen abzielen. Zum Beispiel würden Sie in Spielen wie Counter Strike ähnliche, wenn nicht genau die gleichen Ränder sehen.
Was wir gelernt haben
Nachdem wir eine Bootsladung von Spielen beider CPUs in einem massiven Kopf-an-Kopf-KPUs geworfen haben, können wir einige Schlussfolgerungen ziehen. Ja, der Ryzen 7 5800X3D ist für eine CPU der vorherigen Generation sehr beeindruckend, die jetzt für weniger als 350 US -Dollar erhalten werden kann. Das ist wahr und deshalb wurde dieser Teil ein Erfolg über Nacht.
Aber für jemanden, der heute ein brandneues System erstellt oder ein Plattform -Upgrade durchführt und nicht bereits auf AM4 ausführt, glauben wir nicht. Trotz AM5 -Motherboards und des Gedächtnisses, das mehr kostet, ist der Unterschied nicht wesentlich.
Wenn Sie das absolut billigste AM4 -Motherboard mit einem Budget 16 GB DDR4 -Kit kaufen können, können Sie ein 5800 x 3D -System billig erstellen – sicherlich viel billiger als ein AM5 unter der Hälfte der des 5800x3d. Zugegeben, das wäre eine völlig andere Build -Klasse, zu einem ganz anderen Preis, der ein viel niedrigeres Niveau der CPU -Leistung bietet.
Das Konzept hinter dem 5800x3d besteht darin, eine High-End-Spieleleistung zu erzielen und gleichzeitig so wenig wie möglich auszugeben, und es erreicht dieses Ziel immer noch erfolgreich. Der Wert geht jedoch über einen grundlegenden Preis für Leistungsvergleiche hinaus. Zum Beispiel sollten Sie beispielsweise die Langlebigkeit, die Funktionen und die Verarbeitungsqualität von Systems berücksichtigen, insbesondere wenn Sie über 500 US -Dollar für eine CPU-, Motherboard- und Memory -Kombination ausgeben.
Der 5800x3d erreicht das Ziel, das am besten am besten zu sehen ist, da es ein einfacher und relativ kostengünstiger Rückgang des Upgrades ist, der bei den meisten anderen AM4 -CPUs einen großen Leistungsschub bietet.
Aber wie bereits erwähnt, bietet der 5800x3D für neue Systembauer oder Upgrades außerhalb von AM4 viel weniger Wert, und in einem solchen Szenario würden wir uns stattdessen für die LGA 1700 -Plattform von AM5 oder Intel entscheiden. Wenn sich AM5 als so erfolgreich herausstellt wie AM4, ist die richtige Wahl ziemlich offensichtlich. Leider wissen wir nicht, wohin AM5 in den nächsten Jahren fährt, aber wir wissen, dass es die Chance hat, irgendwohin zu gehen, während AM4 und LGA 1700 diese Chance nicht haben werden.
Es ist auch erwähnenswert, dass die AM5 -BET kaum ein großes Glücksspiel für neue Systembauer ist. Die 5800x3D, 7600x und 13600K kosten Sie alle ungefähr so viel Geld, wenn Sie sich für ein anständiges Motherboard entscheiden, und für Spieler über alle drei Leistung ist nah genug, dass es einfach keine Rolle spielt. Es ist die Definition einer Zeitverschwendung, welche dieser drei CPUs für Spieler am besten geeignet sind.
Außerdem hat AMD den Preis der 7600x um 20% reduziert. Damit es ein Kinderspiel wird.
Einkaufsverknüpfungen:
- Amd Ryzen 5 7600X bei Amazon
- Amd Ryzen 7 5800x3d bei Amazon
- Intel Core i5-13600k bei Amazon
- Amd Ryzen 7 7700X bei Amazon
- Intel Core i7-13700k auf Amazon
- AMD Ryzen 9 7950X bei Amazon
- Nvidia Geforce RTX 4090 bei Amazon
- Nvidia Geforce RTX 4080 bei Amazon
Wenn Sie unseren Inhalt genießen, sollten Sie sich anmelden.
- Werbefreier Techspot-Erlebnis und Unterstützung unserer Arbeit
- Unser Versprechen: Alle Leserbeiträge werden zur Finanzierung von mehr Inhalten gelangen
- Das bedeutet: mehr technische Funktionen, mehr Benchmarks und Analysen
AMD Ryzen 5 7600 gegen AMD Ryzen 5 7600X von Passmark -Software, AMD Ryzen 5 7600x vs. Intel Core i5-13600k | Techspot
by • Computerspiele • 0 Comments
Amd Ryzen 5 7600X vs. Intel Core i5-13600k
Amd Ryzen 5 7600 gegen Amd Ryzen 5 7600X
Die Werte für den folgenden CPUs werden aus Tausenden von Performancestest -Benchmarkergebnissen ermittelt und täglich aktualisiert.
Fügen Sie CPUs hinzu, um Vergleiche zu starten
Vergleichen Sie die Leistung von bis zu 5 verschiedenen CPUs
Geschätzte Energieverbrauchskosten
1 Die durchschnittliche Nutzungsnutzung ist normalerweise niedrig und kann von Aufgabe zu Aufgabe variieren. Eine Schätzbelastung von 25% ist nominal.
2 Die typischen Stromkosten variieren weltweit. Überprüfen Sie Ihre letzte Stromrechnung für Details. Werte von $ 0.15 bis $ 0.45 pro kWh sind typisch.
Die gezeigte CPU -Leistungsverwendung basiert auf der linearen Interpolation von maximalem TDP (i.e. Tragfähigkeit). Das tatsächliche CPU -Leistungsprofil kann variieren.
Copyright © 2023 Passmark® -Software
Amd Ryzen 5 7600X vs. Intel Core i5-13600k
Techspot feiert sein 25 -jähriges Jubiläum. Techspot bedeutet Tech -Analyse und Beratung, dem Sie vertrauen können.
Wenn Sie über unsere Links kaufen, können wir eine Provision verdienen. Erfahren Sie mehr.
Nvidia antwortet, so dass AMD nicht gewinnen kann: September GPU -Preis -Update
Testen von Nvidia DLSS 3.5 Strahlrekonstruktion mit Cyberpunk 2.0
Android 14 Beta -Tester können jetzt einige Pixel -Telefone in Webcams verwandeln
AMD Ryzen 5 7500F: Der erschwinglichste Zen 4 -CPU
Artikelindex
Zeit für einen massiven Benchmark-Vergleich zwischen dem AMD Ryzen 5 7600X und dem Intel Core I5-13600K. Wir werden mit dem Geforce RTX 4090 54 Spiele in drei Auflösungen abdecken.
Als wir diese CPUs überprüft haben. Am Ende waren sie sehr nahe beieinander. Der 13600K hat gezeigt, dass er den Vorteil einer stärkeren Produktivitätsleistung hatte, während der 7600x stärker effizienter ist und von einer überlegenen Plattform unterstützt wird, die einen deutlich besseren Upgrade -Pfad bieten sollte.
Sie können solide Argumente dafür vornehmen, dass Sie in beide Richtungen gehen, aber der heutige große Benchmark -Vergleich dreht sich mehr um Spiele und wir hoffen, dass dies die Wahl erleichtert, wenn dies Ihr Anwendungsfall ist.
Gehen wir schnell die testsystemspezifischen Daten und dann können wir in die Benchmarks springen. Der Ryzen 5 7600X wurde auf dem MSI MEG X670E ACE Motherboard mit 32 GB DDR5-6000 CL30-Einzelrangspeicher getestet, während der Core i5-13600k auf dem MSI Z790 Tomahawk mit 32 GB DDR5-6400 CL32 Single Rank Memory getestet wurde.
Bitte beachten Sie, dass der DDR5-6400-Speicher, der auf der Intel-Plattform verwendet wird. Der Speicher muss also manuell konfiguriert werden, und das ist nicht, was die meisten Benutzer bereit sein werden. Um mit 6400 Geschwindigkeiten zu laufen.
Realistisch gesehen ist DDR5-6000 die Grenze für Ryzen 7000-Serie-Prozessoren, während Intel CPUs der 13. Generation mit Leichtigkeit über DDR5-6400 hinausgehen kann. Es ist also nicht unfair, den Intel -CPUs mit höherem Takten zu testen, da sie ein solches Speicher unterstützen, während Zen 4 -CPUs normalerweise nicht der Fall ist.
Die Grafikkarte der Wahl ist die neue Geforce RTX 4090 und wir verwenden Windows 11 und für beide Konfigurationen aktivierende resible Balken. Wie wir bereits erwähnt haben, wurden 54 Spiele getestet, obwohl wir auch ein paar beliebte Titel fallen lassen mussten, da sie nicht mehr nützlich oder praktisch für das Testen von High-End-Hardware sind.
Zu diesen Spielen gehören God of War, Control und Star Wars Jedi Fallen Order, die alle selbst bei 1440p an der Rahmengrenze des Spiels maximiert wurden. Wir mussten auch den Microsoft -Flugsimulator auslassen, da wir uns aufgrund eines Server -Erkennungsfehlers seit Wochen nicht in unsere Kopie des Spiels anmelden konnten (im Grunde ist der Microsoft Store Müll und macht das Testen von Spielen sehr schwierig, wenn nicht unmöglich). Lassen Sie uns damit in die Ergebnisse eingehen.
Benchmarks
Ausgehend von Fortnite finden wir eine ähnliche Leistung zwischen diesen beiden CPUs. Interessanterweise bot der 13600k etwas höhere Tiefsts um 1%, etwa 5% Verbesserung, während der 7600 -fache die durchschnittliche Bildrate auf 5% erhöhte.
Die bedeutendste Marge wurde bei 4K beobachtet, wo der 13600k um 8% höhere 1% Tiefs produzierte. Insgesamt kein großer Unterschied und beide haben es geschafft, die hohen Frameraten in unserem Team Rumble Late Match -Benchmark zu erhöhen.
Lassen Sie uns in den wahrscheinlich verwirrendsten Benchmark dieser Serie, Battlefield V, eintreten, Battlefield V. Seltsamerweise waren die 200 -fps -Frame -Caps aus beiden Konfigurationen, die 1% Tiefsts waren ziemlich ähnlich, aber die durchschnittliche Bildrate war nicht so, wie der 7600x bei 1080p und 56% bei 1440p 36% schneller war, und noch schockierender wir immer noch immer noch schockierender sah bei 4k eine Marke von 50%. Es sieht so aus, als würden wir hier zwei verschiedene Spiele testen, aber nach mehreren Neustests haben wir die gleichen Ergebnisse gelandet.
Wir sind uns nicht sicher, was die 13600K hier zurückhält, in beiden Fällen haben wir das Frame -Limit auf 900 fps festgelegt und die Qualitätseinstellungen überprüft, unnötig zu sagen, dass alles korrekt war. Es ist möglich, dass dies ein E-Core-Fehler ist, aber wir müssen mehr Zeit damit verbringen.
Das vorzuschlagen, was wir in Battlefield V gesehen haben, war in der Tat ein Fehler, der in der Tat das viel neuere Schlachtfeld 2042, in dem die 13600k sehr gut abschnitten und die 7600x sowohl bei 1080p als auch bei 1440p übertrifft.
Hier sehen wir, dass 1% Tiefst. Wenn wir die 4K -Auflösung erreichen, ist das Spiel GPU Limited. Da wir hier nur die mittleren Qualitätseinstellungen für diesen Wettbewerbsvorteil verwenden, ist es fair zu sagen, dass beide Prozessoren hier mehr als schnell genug sind und fast immer zu GPU führen werden Begrenzte Leistung.
Horizon Zero Dawn scheint den Ryzen -Prozessor zu bevorzugen, aber im Gegensatz zu Battlefield V glauben wir nicht, dass dies ein Fehler ist, da wir dieses Verhalten bei AMD und Intel CPUs seit einiger Zeit gesehen haben.
In diesem Beispiel lieferte der 7600x bis zu 21% mehr Tiefsts und 29% höhere durchschnittliche Bildraten, beide bei 1440p beobachtet. Trotzdem lieferte der 13600K bei 4K stärker 1% Tiefst.
Rainbow Six Siege mochte auch die 7600x für die Förderung der großen Bildraten und erreichte 722 fps bei 1080p gegen 626 fps für die 13600k. Ich bin mir nicht sicher, dass die Marge wirklich wichtig ist, aber 1% Tiefsts waren mit dem AMD -Prozessor um fast 20% höher.
Ähnliche Leistungstrends wurden bei 1440p beobachtet und dann wird das Spiel bei 4K stark an die GPU gebunden, daher sind die Bildraten hier grundsätzlich ausgeglichen.
Der 13600K zu Halo Infinite wechselte mit 1080p mit einer Marge von 16% und erreichte 213 fps, obwohl 1% Tiefsts nur um 6% verbessert wurden. Bei 1440p ist der Intel -Prozessor -Vorsprung auf 7% reduziert und dann bei 4K wiederholt das 7600x ein paar Frames schneller, was seltsam ist, aber dieses Verhalten wurde in einer Reihe von Spielen beobachtet.
Die ewige Leistung der Doom war mit beiden CPU ähnlich, und dies gilt insbesondere bei der Konzentration auf 1% Tiefs. Die durchschnittliche Bildrate -Leistung war mit dem 13600k bis zu 5% stärker, aber wir bezweifeln zweifeln, dass viele die Differenz zwischen 564 fps und 595 fps bemerken werden.
Wir wissen, dass viele von Ihnen sich über die Leistung in Gotham Knights beschwert haben, aber wir wussten nicht. Mit einem RTX 4090 bewaffnet, konnten wir nicht einmal 120 fps bei 1080p treffen. Tatsächlich sahen wir bei allen drei getesteten Auflösungen die gleiche Leistungsbeschränkung.
Kurz gesagt, die Leistung hat in diesem Titel gesaugt, aber der 13600k war bis zu 8% schneller.
Forza Horizon 5 ist nicht zu CPU anspruchsvoll, aber es handelt die meisten Spiele. Das heißt also grundsätzlich identische Leistung zwischen diesen beiden CPUs.
Verwenden der Call of Duty: Modern Warfare II Multiplayer -Benchmark.
Diese Margen sind bei 1440p signifikant reduziert und dann bei 4K eliminiert. Während der Kern i5 technisch gesehen der überlegene Darsteller war, waren die Margen größtenteils unbedeutend.
Dann sehen wir für die Einzelspieler -Kampagne die Ultra -Qualitätseinstellungen, dass die CPU -Leistung praktisch identisch ist, da das Spiel jetzt hauptsächlich GPU -Limited ist, was ähnliche Ergebnisse wie in Forza Horizon 5 zeigt.
Red Dead Redemption 2 ist ein visuell beeindruckendes Einzelspielerspiel, obwohl dieses eine ziemlich anspruchsvolle CPU sein kann. Die 7600x haben die Nase vorn und lieferten eine stärkere Leistung von 6%, aber diese sind kaum Ränder, über die man nach Hause schreiben kann, insbesondere, da wir häufig Margen von 5% oder weniger als Unentschieden erklären.
Das letzte Spiel, das wir die Daten für PUBG betrachten werden, und wir waren überrascht, dass der 7600 -fache eine stärkere Leistung liefert, obwohl 1% Tiefs praktisch identisch waren.
Bei der Betrachtung der durchschnittlichen Bildraten sehen wir jedoch, dass der 7600 -fache mit einer Marge von bis zu 13% gewinnt, was zumindest bemerkenswert ist.
Leistungszusammenfassung
Basierend auf den obigen Tests scheinen die 7600X und 13600K in Bezug auf die Spieleleistung sehr ähnlich zu sein, aber wir haben uns nur ein Dutzend Spiele aus den 54 getesteten Titeln angesehen.
In unseren Überprüfungsdaten von Tags, die auf einer 12-Spiele-Probe basieren. Mit diesem Test auf 54 Spiele erweitert, ist der 7600x 5% schneller. Wenn wir die potenziell fehlerhaften Battlefield V-Daten entfernen (Problem mit den E-Cores?) der 7600x war nur 4% schneller. In beiden Fällen halten wir, wie wir bereits erwähnt haben, immer Ränder von 5% oder weniger als unbedeutend oder mit anderen Worten eine Unentschieden.
Obwohl wir die schnellste GPU -GPU verwenden können, können wir zu einer geringen Auflösung kaufen. Insgesamt ist die Leistung insgesamt ähnlich, da sowohl die 7600x als auch 13600K sehr schnelle Gaming -CPUs sind. Wir sprechen von einstelligen Rändern in 70+% der getesteten Spiele.
Wie zu erwarten, sind die Margen bei 1440p ein wenig gesunken und Battlefield V ist wieder der einzige Ausreißer. Im Durchschnitt war der 7600x nur 3% schneller wie in unserer Bewertung von Tag zu sehen, wenn wir das Ergebnis des Schlachtfeldes V entfernen.
Schließlich war der 7600x bei 4K -Auflösung nur 1% schneller, wenn wir Battlefield V entfernen. Für etwas mehr als die Hälfte der getesteten Spiele betrug die Marge 1% oder weniger, und diese Daten werden für diejenigen unter Ihnen, die einen RTX 3080 ausführen, bei 1440p ziemlich repräsentativ sein, aber dies gilt möglicherweise nicht unbedingt für eSports -Titel mit niedrig Qualitätseinstellungen.
Energieverbrauch
Hier ist natürlich ein interessanter Blick auf den gesamten System Stromverbrauch beim Spielen mit dem RTX 4090. In den sechs Spielen, die wir uns hier angesehen haben, verbrauchte der 13600k durchschnittlich 14% mehr Strom als der 7600x, was nicht nach viel klingt und im großen Schema der Dinge wahrscheinlich nicht ist.
Aber in vielen Fällen sprechen wir über 60 Watt oder mehr mit den größeren Rändern von fast 120 Watt, was ehrlich gesagt ein absurder Unterschied ist. Basierend darauf wird der Ryzen 5 -Prozessor leichter abkühlen lassen, obwohl wir uns nicht sicher sind, wie relevant das ist, da die meisten ohnehin einen anständigen Kühler auf beiden Prozessor schnallen.
Selbst wenn Sie die Stromverbrauch dieser Prozessoren unterhalten oder stimmen möchten, beginnt der 7600X von einer besseren Position von einer besseren Position.
Was wir gelernt haben
Das war unser detaillierter Blick auf die Spieleleistung der Ryzen 5 7600X und des Core i5-13600k. Beide sind außergewöhnlich fähige Gaming-CPUs, beide bieten ein erstklassiges Erlebnis und beide lohnt sich zu kaufen.
Der Vorteil des Kerns i5-13600k ist die überlegene Produktivitätsleistung, da er diese E-Cores häufig für eine gute Nutzung bringen kann und erhebliche Gewinne gegenüber dem 7600x bietet. Auch für diejenigen unter Ihnen, die gerne an ihrer Hardware basteln und sich mit Übertakten und Speicherstimmen bemühen, behauptet Experte Overcrocker Buildzoid, dass der 13600K eine bessere Wahl ist und mehr Kopffreie und ein größeres Maß an Speicherabstimmung anbietet.
Dank der Unterstützung für 600-Serie-Boards und die Kompatibilität rückwärts mit DDR4 können Sie einen alten Speicher oder den Kauf aus dem riesigen Pool der bereits verfügbaren DDR4-Speicher tragen, da die Unterstützung für 600-Serie-Boards und die Kompatibilität bei der Rückwärtsbekämpfung mit DDR4 übertragen werden können.
Die CPU-gebundene DDR4-Leistung ist im Allgemeinen langsamer als die von DDR5. Wenn Sie also einen völlig neuen PC erstellen oder ein ganzes Plattform-Upgrade durchführen, empfehlen wir, jetzt auf DDR5 zu springen.
Der Vorteil des Ryzen 5 7600X besteht darin, dass es der effizientere Prozessor ist und weniger Kraft verbraucht, was es theoretisch einfacher zu Abkühlen erleichtern sollte, obwohl wir nicht glauben, dass Kühlung hier eine wichtige Überlegung ist. Der eigentliche Vorteil für den Ryzen 5 -Teil ist die AM5.
Letztendlich gibt es keine richtige oder falsche Option, so wie Sie gehen, standardmäßig sind sie beide hervorragende Produkte und Sie müssen zwischen stärkerer Produktivitätsleistung und Plattformdauer verstrichen.
Darüber hinaus ist unser einziger Rat, dass, wenn Sie warten können, dies zumindest bis Anfang 2023 tun. Normalerweise sehen wir einige interessante Ankündigungen aus der CES und wir erwarten, dass AMD AM5-Verkäufe Leben einhauchen wird, was 3D-V-Cache-Modelle, eine verbesserte AM5-Motherboardpreise oder erschwinglichere Nicht-X-Versionen bedeuten könnte.
Wenn wir diesen Artikel auf Live vorbereiteten?, Siehe unseren Artikel: Amd Ryzen 7000 hat einen langsamen Start, Zen 4 -Verkäufe sind nicht gut). Es ist noch unklar, ob es sich um dauerhafte Tropfen oder nur Urlaubsangebote handelt, aber die Ryzen 5 7600X verkaufen jetzt für 249 US.
Es ist möglich, dass die Preisgestaltung auf Intel auch wettbewerbsfähiger wird, und natürlich ist auch die Preisgestaltung von DDR5 dort relevant. Wenn Sie also am Rande sitzen, um zu sehen, wie all dies ausspielt, ist dies kurzfristig die beste Strategie. Und natürlich werden wir in den kommenden Wochen und Monaten noch viele weitere Benchmarks haben.
Einkaufsverknüpfungen:
Wenn Sie unseren Inhalt genießen, sollten Sie sich anmelden.
Ryzen 7 5800x3d vs. Ryzen 5 7600X: 50+ Spiel Benchmark
Techspot feiert sein 25 -jähriges Jubiläum. Techspot bedeutet Tech -Analyse und Beratung, dem Sie vertrauen können.
Wenn Sie über unsere Links kaufen, können wir eine Provision verdienen. Erfahren Sie mehr.
Nvidia antwortet, so dass AMD nicht gewinnen kann: September GPU -Preis -Update
Testen von Nvidia DLSS 3.5 Strahlrekonstruktion mit Cyberpunk 2.0
Android 14 Beta -Tester können jetzt einige Pixel -Telefone in Webcams verwandeln
AMD Ryzen 5 7500F: Der erschwinglichste Zen 4 -CPU
Artikelindex
Heute nehmen wir den Fanfavoriten Ryzen 7 5800x3d und vergleichen ihn in über 50 Spielen mit den neuen Ryzen 5 7600x. Wir haben kürzlich unseren aktualisierten CPU -Kaufhandbuch zusammengestellt, der sich auf beide Plattform -Upgrades und vollständige Systembuilds konzentrierte. In dieser Funktion haben wir zur Bestürzung vieler weitgehend den 5800x3D übersehen, da wir uns derzeit nicht in AM4 investieren, wenn wir mehr als 300 US -Dollar für eine CPU ausgeben, ist der richtige Schritt.
So gut wie die AM4 -Plattform von AMD ist, es sei denn, Sie sind bereits dabei oder prüfen Budget -Builds, es macht zu diesem Zeitpunkt keinen Sinn, stark in sie zu investieren. Sie könnten argumentieren, dasselbe gilt auch für Intels tote LGA 1700-Plattform von Intel.
Für diejenigen unter Ihnen, die mit unserer jüngsten Bewertung von 5800x3d nicht einverstanden sind, finden Sie hier ein 5800x3D gegenüber 7600x Kopf an Kopf, der viele interessante Datenpunkte darstellen sollte. Zum Schreiben kann der 5800x3D in der Regel für 380 US -Dollar gekauft werden, obwohl es Einträge von nur 330 US.
Im Gegensatz dazu wurde der neuere Ryzen 5 7600X, der mit einem UVP von 300 US -Dollar landete. Dies sollen temporäre Preissenkungen der Weihnachtszeit sein, aber wir glauben, dass wir diese aktualisierten Preise dauerhaft werden, wenn nicht die 7600x.
Alles in allem, wenn wir die aktuellen niedrigen Preise für jedes Modell übernehmen, ist der 7600x in den USA rund 30% billiger als der 5800x3D, und wenn wir die Einzelhändler in Europa und Australien betrachten Also.
Lassen Sie uns jetzt AM4 vs in Betracht ziehen. AM5 -Plattformkosten. Im Fall von AM4 erhalten Sie ein wirklich schönes B550 -Board wie das MSI Mag B550m Bazooka für 120 US -Dollar oder ein nutzbares B450 -Modell für 100 US -Dollar. Dann sehen Sie 120 US-Dollar für ein 32-GB-Kit des DDR4-3600 CL16-Speichers, und das werden wir heute zum Testen verwenden.
Wenn wir also die Kosten des B550 -Boards berücksichtigen und derzeit den niedrigsten 5800x3D -Preis haben, liegt das Paket bei 570 USD oder 620 USD mit typischeren CPU -Preisen.
In der Zwischenzeit ist immer noch eine Art Motherboard -Preise für die Mutterboard -Preise für die Amt für ein B650 -Board für viel unter 200 US -Dollar, mit nur wenigen Optionen zur Auswahl. Im Idealfall möchten Sie wahrscheinlich so etwas wie die Gigabyte B650m Aorus Elite Axt, die 200 US -Dollar kostet, die 200 US -Dollar kostet. Dann gibt es die Erinnerung. Das DDR5-6000 CL30-Kit, das wir zum Testen verwenden, kostet 225 US-Dollar, obwohl es CL36-Kits für nur 150 US.
Für die in dieser Überprüfung gezeigte Leistung müssen Sie 225 US -Dollar für den Speicher ausgeben und die Gesamtbaukosten auf 665 US -Dollar übernehmen, eine Erhöhung um 7% gegenüber dem, was Sie normalerweise für das 5800x3D -Paket bezahlen, oder bis zu 17% mehr, wenn Sie es mehr zahlen, wenn Sie es bis zu 17% mehr zahlen, wenn Sie es in der Regel zahlen, wenn Sie es normalerweise zahlen, wenn Sie es in der Regel zahlen, oder wenn Sie, wenn Sie sie haben, wenn Sie es normalerweise zahlen, wenn Sie es normalerweise zahlen, oder wenn Sie, wenn Sie sie haben, wenn Sie normalerweise zahlen, wenn Sie es normalerweise zahlen, oder wenn Sie, wenn Sie es mehr zahlen, oder wenn Sie, wenn Sie sie haben Sie erhalten die besten Preise für den 8-Core-Prozessor.
Unserer Meinung nach ist es sinnvoll, eine kleine Prämie für den Zugriff auf die AM5 -Plattform zu zahlen.0, besser USB und m.2 Unterstützung und ein Motherboard mit höherer Qualität zu den hier angegebenen Preisen. Es ist also nicht wirklich ein Vergleich von Äpfeln zum Äpfeln in Bezug auf Funktionen und Boardqualität.
Es ist auch möglich, die Preisprämie durch G -Verwendung zu senken.Skills Ripjaws S5-Serie DDR5-6000 CL36 oder sogar CL32-Speicher, aber an diesem Punkt können wir die Leistung nicht vollständig kommentieren, da wir keinen Zugriff auf diese Speicherkits haben.
Wir sollten wahrscheinlich in die Benchmarks einsteigen, da wir wissen, wofür Sie hier sind. Lassen Sie uns also ohne weiteres die testsystemspezifischen Daten durchgehen und dann in die Testergebnisse einsteigen.
Der Ryzen 5 7600X wurde auf dem MSI MEG X670E ACE Motherboard mit 32 GB DDR5-6000 CL30-Einzelranggedächtnis getestet, während der Ryzen 7 5800x3d auf dem MSI MPG X570S Carbon MAX Wi-Fi mit 32GB von DDR4-3600 CL16-Dual-Rang getestet wurde Erinnerung. Die Grafikkarte der Wahl ist die GeForce RTX 4090, die Windows 11 und die für beide Konfigurationen aktivierte Resikable -Balken aktiviert hat. Okay, lass uns darauf eingehen.
Benchmarks
Wir werden mit dem Call of Duty: Warzone 2 beginnen.0 Ergebnisse, weil wir den 5800x3d aus unserer jüngsten Warzone 2 ausgeschlossen haben.0 Tests, stattdessen auf Zen 4 und Raptop Lake -Prozessoren konzentrieren. Wie auch immer, wir haben jetzt den 5800x3D und es ist in diesem Titel in der Tat schneller als der 7600x. Sie liefert 9% mehr Leistung bei 1080p, 8% mehr bei 1440p und dann im Grunde genommen die gleiche Leistung bei 4K, obwohl die 1% Tiefs viel waren Besser, obwohl dieses Multiplayer -Spiel schwierig ist zu testen, könnte der Rand ähnlich sein, was bei 1080p und 1440p gezeigt wurde.
In beiden Fällen ist der 3D-V-Cache-Prozessor in diesem Spiel in der Regel schneller, und dies ist für diejenigen wichtig, die wettbewerbsfähige Qualitätseinstellungen verwenden.
Was den Einzelspieler-Teil der modernen Kriegsführung 2 betrifft, ist es egal, welche dieser beiden CPUs Sie verwenden, beide können die hohen Frame-Raten mit einer High-End-GPU bewaffnen, und die Leistung war insgesamt ähnlich. Nicht nur das, sondern nördlich von 144 fps ist mehr als ausreichend für ein sehr erfreuliches Einzelspieler -Erlebnis.
Die Taktfrequenz spielt eine Schlüsselrolle für CS: GO -Leistung. Hier hat der 7600x einen ernsthaften Vorteil, sodass es 37% mehr Frames in unseren Tests treiben kann, und sogar bei 4K sind die Ergebnisse die CPU gebunden.
Eine Pestgeschichte: Requiem ist ein neuer Titel für unsere Benchmark -Akku, und dieser spielt mit dem 7600x viel besser, und trotzdem war das Spiel immer noch stark mit der CPU mit 1080p gebunden und sogar mit Ultra -Qualitätseinstellungen stark gebunden. 1440p.
Der 7600x war bei 1080p und 20% bei 1440p um 15% schneller, während die Marge bei 4K auf nur 4% reduziert wurde, obwohl 1% Tiefst.
Dies ist kein Spiel, das große Bildraten erfordert, und ehrlich gesagt, über 90 fps bei 4K bietet ein erstaunliches Spielerlebnis. Wenn Sie jedoch die Leistung mit einer High-End-GPU maximieren möchten, macht der 7600x dies viel besser.
Dying Light 2 ist nicht sehr CPU anspruchsvoll und infolgedessen war alle Tests GPU Limited, selbst bei 1080p. Unabhängig davon, welche CPU Sie verwenden, wird die Leistung fast immer identisch sein.
Die Ergebnisse F1 22 sind interessant, nicht weil Sie über 300 fps benötigen, um dieses Spiel zu genießen, selbst in einem Wettbewerbsumfeld, sondern weil der 5800x3D bei 1080p bis zu 8% schneller war, aber bei 4K etwas langsamer war und dies sehr wiederholbar war.
Bei 4K, wo die Leistung größtenteils GPU gebunden wird.
PUBG spielt mit beiden CPUs ähnlich, die Leistung ist ähnlich und während 1% Tiefst.
Battlefield 2042 ist ein weiteres Spiel, das schwer zu testen ist, obwohl benutzerdefinierte Server, die Portal verwenden, es viel einfacher machen. Wie auch immer, hier können wir sehen, dass die 5800x3d und 7600x in Bezug auf die Leistung ähnlich sind, der 5800x3d hatte eine leichte Kante, aber es ist nichts, was Sie beim Spielen bemerken werden.
Der 5800x3D hat in früheren Tests bewiesen, dass es für den ACC-Fahrsimulator sehr schnell ist, und selbst im Vergleich zur Hardware der nächsten Generation stanz. Beeindruckende Sachen aus dem Zen 3-basierten 3D V-Cache-Teil von AMD.
Der 5800x3d funktioniert auch in Watch Dogs Legion gut und besiegt den 7600x mit einer bequemen Rand von 10% bei 1080p und 13% bei 1440p. Dann sind die Ergebnisse bei 4K GPU begrenzt und infolgedessen sind die 7600x und 5800x3d Hals und Hals.
Als nächstes haben wir die Ergebnisse von Cyberpunk 2077 und dieser Titel bevorzugt den 7600x stark. Die neue Zen 4 -CPU hatte einen Leistungsvorteil von 17% bei 1080p und 16% bei 1440p. Wenn wir dann in der Regel die Leistung bei 4K sehen, ist es ähnlich, wobei beide CPUs durchschnittlich etwas mehr als 100 fps ermöglichen.
Weiter zu Far Cry 6, das wir nicht mit dem integrierten Tool unterhalten, da es fehlerhaft ist und oft ungenaue Ergebnisse erzielt. Die Leistung verschlechtert sich auch im Laufe der Zeit. Daher ist es am besten, im Spiel zu testen.
Auf diese Weise besiegte der 5800x3D den 7600x mit einer Marge von 9% bei 1080p und 6% bei 1440p. Dann sind die 4K -Daten wie üblich GPU begrenzt, sodass die Leistung ähnlich ist.
Die Leistung von Halo Infinite war mit beiden CPU sehr ähnlich, obwohl der 5800x3D bei 1080p und 1440p etwas schneller war, was 5% mehr Leistung lieferte.
Die Leistung war bei der mehr GPU Limited 4K -Auflösung fast gleich.
Wenn wir zu Spider-Man Remastered wechseln, finden wir eine stark begrenzte Leistung für CPUs für CPUs bei 1080p und 1440p, obwohl der 7600x immer noch 17% schneller war als der 5800x3d.
Wir haben gesehen, dass DDR5 einen großen Unterschied in diesem Titel macht, da es sehr empfindlich ist. Wenn wir bis zu 4K springen.
Der Riftbreaker kann stark von der CPU gebunden sein und hier sehen Sie, dass dies sicherlich der Fall ist. Der 7600x war 8% schneller als der 5800x3d bei 1080p und 1440p, während diese Marge bei 4K auf 4% reduziert wurde.
Energieverbrauch
Die 7600x und 5800x3d sind überraschend ähnlich, wenn es um den Stromverbrauch beim Spielen geht. Wir betrachten die gesamte Systemleistung in der Grafik unten und höchstens einstellig mit einstelligen Margen.
Es gibt Beispiele, bei denen der 5800x3D mehr Leistung und Beispiele verwendet, bei denen der 7600x mehr Strom verbraucht. Wir würden also sagen, dass sie insgesamt sehr nahe sind, wenn es um Stromnutzung geht.
50+ Spieldurchschnitt: 1080p, 1440p und 4k
Hier finden Sie unseren Blick auf die Gesamtspielleistung und verwenden zunächst die 1080p -Daten, die wir gesammelt haben. Im Durchschnitt in den 53 getesteten Spielen war der 5800x3D nur 4% langsamer. Es ist wahr, dass es mehr Spiele gibt, bei denen der 7600X den 5800x3d mit einem überzeugenden Vorsprung besiegt hat, aber insgesamt sind sie sehr ähnlich.
Es gibt nur ein halbes Dutzend Beispielen. In der Zwischenzeit war der 5800x3d in 14 der getesteten Spiele mit einem Vorsprung von 10% langsamer, wobei das Leistungsdefizit bei 35% erreichte.
Bei 1440p sind wir etwas mehr GPU -gebunden. Diesmal gibt es nur 2 Beispiele, bei denen der Zen 3 -Teil um 10% Rand oder mehr und 10 schneller war, wo er um 10% oder höher langsamer war.
Das wichtige Erlernen ist jedoch, dass die Gesamtleistung mit beiden CPU ähnlich war, und denken Sie daran, dass wir einen RTX 4090 verwenden.
Bei der 4K -Auflösung sehen wir, dass es für diejenigen von Ihnen, die überwiegend Einzelspielerspiele spielen. Wenn Sie also die verwendete GPU ignorieren, priorisieren Einzelspieler -Spiele die Visuals in der Regel innerhalb der Vernunft vor den Bildraten. Wenn die Bildrate akzeptabel ist , was wir hier betrachten.
Mit Ausnahme einiger Ausreißer werden beide CPUs das gleiche Spielerlebnis bieten. Für Multiplayer -Spiele, insbesondere für diejenigen, die auf Wettbewerbsqualitätseinstellungen abzielen. Zum Beispiel würden Sie in Spielen wie Counter Strike ähnliche, wenn nicht genau die gleichen Ränder sehen.
Was wir gelernt haben
Nachdem wir eine Bootsladung von Spielen beider CPUs in einem massiven Kopf-an-Kopf-KPUs geworfen haben, können wir einige Schlussfolgerungen ziehen. Ja, der Ryzen 7 5800X3D ist für eine CPU der vorherigen Generation sehr beeindruckend, die jetzt für weniger als 350 US -Dollar erhalten werden kann. Das ist wahr und deshalb wurde dieser Teil ein Erfolg über Nacht.
Aber für jemanden, der heute ein brandneues System erstellt oder ein Plattform -Upgrade durchführt und nicht bereits auf AM4 ausführt, glauben wir nicht. Trotz AM5 -Motherboards und des Gedächtnisses, das mehr kostet, ist der Unterschied nicht wesentlich.
Wenn Sie das absolut billigste AM4 -Motherboard mit einem Budget 16 GB DDR4 -Kit kaufen können, können Sie ein 5800 x 3D -System billig erstellen – sicherlich viel billiger als ein AM5 unter der Hälfte der des 5800x3d. Zugegeben, das wäre eine völlig andere Build -Klasse, zu einem ganz anderen Preis, der ein viel niedrigeres Niveau der CPU -Leistung bietet.
Das Konzept hinter dem 5800x3d besteht darin, eine High-End-Spieleleistung zu erzielen und gleichzeitig so wenig wie möglich auszugeben, und es erreicht dieses Ziel immer noch erfolgreich. Der Wert geht jedoch über einen grundlegenden Preis für Leistungsvergleiche hinaus. Zum Beispiel sollten Sie beispielsweise die Langlebigkeit, die Funktionen und die Verarbeitungsqualität von Systems berücksichtigen, insbesondere wenn Sie über 500 US -Dollar für eine CPU-, Motherboard- und Memory -Kombination ausgeben.
Der 5800x3d erreicht das Ziel, das am besten am besten zu sehen ist, da es ein einfacher und relativ kostengünstiger Rückgang des Upgrades ist, der bei den meisten anderen AM4 -CPUs einen großen Leistungsschub bietet.
Aber wie bereits erwähnt, bietet der 5800x3D für neue Systembauer oder Upgrades außerhalb von AM4 viel weniger Wert, und in einem solchen Szenario würden wir uns stattdessen für die LGA 1700 -Plattform von AM5 oder Intel entscheiden. Wenn sich AM5 als so erfolgreich herausstellt wie AM4, ist die richtige Wahl ziemlich offensichtlich. Leider wissen wir nicht, wohin AM5 in den nächsten Jahren fährt, aber wir wissen, dass es die Chance hat, irgendwohin zu gehen, während AM4 und LGA 1700 diese Chance nicht haben werden.
Es ist auch erwähnenswert, dass die AM5 -BET kaum ein großes Glücksspiel für neue Systembauer ist. Die 5800x3D, 7600x und 13600K kosten Sie alle ungefähr so viel Geld, wenn Sie sich für ein anständiges Motherboard entscheiden, und für Spieler über alle drei Leistung ist nah genug, dass es einfach keine Rolle spielt. Es ist die Definition einer Zeitverschwendung, welche dieser drei CPUs für Spieler am besten geeignet sind.
Außerdem hat AMD den Preis der 7600x um 20% reduziert. Damit es ein Kinderspiel wird.
Einkaufsverknüpfungen:
Wenn Sie unseren Inhalt genießen, sollten Sie sich anmelden.